如何先看概率有没有被写死
在阅读过程中，有时候我们会发现某些情节发展或人物命运似乎是被“写死”的，这种现象让我们对书的扣人心弦感到失望。为了避免这种情况，我们需要在开始阅读之前，先对书的情节进行一些初步分析，看看有没有被预设的“概率”使得某些结局显得不可避免。
1.作者背景和主题
我们需要了解作者的背景和主要写作主题。有时候作者的某些经历或立场会影响他们的写作风格和叙事方式。例如，如果一个作者以描写犯罪故事为主，那么他可能会在书中设置一些陷阱或铁板一块的情节，以增加故事的紧张感。了解这些背景信息，可以帮助我们更清楚地看出作者是否在故事中设定了某些“写死”的元素。
2.前作和风格
作者的其他作品往往能揭示一些他常用的叙事技巧和故事发展模式。如果作者在以前的作品中常常使用某种类型的情节设置，那么在新的作品中我们也需要提高警惕，看看这种情节是否再次被重复使用。例如，如果某作者喜欢在关键时刻出现意外的转折，我们可以在阅读中提前做好心理准备。
3.书籍的类型和流派
不同类型的书籍有不同的叙事规则。科幻小说、历史小说、悬疑小说等各有特点。了解书籍的类型，有助于我们预测可能会出现的“写死”情节。例如，悬疑小说中常常会设计出一些令人意想不到的情节反转，但如果这些反转显得过于人为或者在情节中早已暗示，那就可能是被写死的情节。
4.前几章的情节走向
在开始全面阅读之前，可以先浏览书的前几章，观察故事的发展轨迹。如果发现某些情节显得过于“线性”或者某些人物命运明显被拉向某个方向，那么我们可以提前做好心理准备，尽量保持对故事的开放态度。
把证据列成条（口径回填）
一旦我们初步分析了书的情节，并发现有可能“写死”的地方，接下来就需要把这些“写死”的证据列成条。这一步骤可以帮助我们更清晰地看出故事发展的逻辑和潜在的预设，从而在阅读过程中更好地体会作者的创作意图和艺术价值。
1.识别“写死”的线索
在阅读过程中，我们需要特别留意那些显得过于明显或者反复出现的线索。这些线索可能包括：
明显的暗示和预示：例如，作者多次提到某个人物的命运或者某个情节的结局。过于规范的情节发展：例如，故事中某个人物的行为或选择似乎被设定成唯一合理的选择。反复出现的描写：例如，某个场景或者某个对话被反复描绘，似乎在暗示某个结局。
2.记录证据
我们可以在阅读过程中，通过做笔记或者在电子设备上标注，把这些“写死”的证据记录下来。这些证据可以分为几类：
3.分析证据的逻辑
在记录完所有证据之后，我们需要对这些证据进行分析，看看它们是否真的能够支持一个“写死”的结局。这个过程可以帮助我们更深入地理解作者的写作意图和叙事策略。
是否有多个可能的解释：某些证据可能有多个解释，我们需要考虑这些不同的可能性。证据之间的关联：某些证据之间是否有内在的联系，是否能够构成一个完整的“写死”逻辑。证据的一致性：这些证据是否在整个故事中保持一致，还是有出入的地方。
4.保持开放的心态
即使我们发现了大量“写死”的证据，我们也不能完全放弃对故事的开放态度。有时候，作者可能会在后续情节中出人意料地打破这些预设，给我们带来新的惊喜和感悟。
深入探讨“写死”的证据和口径回填
在先前的分析中，我们已经学会了如何先看概率有没有被写死，并开始列出这些“写死”的证据。我们将深入探讨如何更好地运用这些证据，通过“口径回填”的方法，全面理解和欣赏书中的艺术价值。
1.全面审视证据的来源
在列出证据之后，我们需要对这些证据的来源进行全面审视。这不仅仅是简单的记录，而是深入分析这些证据的出处和作用。例如，某些证据可能来自作者的主观意图，而另一些可能是由于叙事结构或情节发展的需要而产生的。
直接描述的证据：这些证据通常是作者明确的叙述或对话，我们需要看看这些描述是否是出于作者的主观意图，还是由于情节需要而被强调。间接###2.验证证据的合理性
在列出证据之后，我们需要对这些证据进行验证，看看它们是否真的支持某个“写死”的结论，或者是作者的创作策略是否有其合理性。
2.1证据之间的一致性
我们需要检查这些证据之间是否有一致性。如果这些证据之间有矛盾，那么我们就不能简单地认为这些证据支持一个“写死”的结论。相反，这些矛盾可能揭示了作者的多重意图或者情节的复杂性。
2.2证据与情节发展的关联
我们需要考虑这些证据是否真的与情节的发展密切相关。有时候，某些证据看起来像是在暗示某个结局，但实际上它们可能只是在为某个特定情节的发展服务。通过分析这些证据与情节发展的关联，我们可以更好地理解作者的写作意图。
2.3证据与人物动机的关联
每个证据背后都可能有某个人物的动机或心理状态。我们需要将这些证据与人物的动机和心理状态进行关联，看看它们是否能够合理地解释某个情节的发展。如果一个证据与人物的动机或心理状态不一致，那么我们就不能简单地认为它支持一个“写死”的结论。
3.通过“口径回填”深入理解书中的艺术价值
在验证证据之后，我们可以开始通过“口径回填”的方法，全面理解书中的艺术价值。这一步骤不仅仅是简单的填补情节的空白，更是通过对证据的深入分析，理解作者的创作意图和艺术价值。
3.1重构情节
通过对证据的分析，我们可以尝试重构情节。这意味着我们需要重新思考故事的发展，看看它是否能够在没有“写死”的情况下，依然保持合理性和连贯性。如果情节在重构后仍然合理，那么我们就可以认为这些证据并非是“写死”的，而是合理的叙事策略。
3.2探讨人物性格和心理
通过对证据的分析，我们可以更好地理解人物的性格和心理。有时候，某些看似“写死”的情节其实是为了更好地展现人物的性格和心理。通过探讨这些证据，我们可以更全面地理解人物的内心世界和行为动机。
3.3评估艺术价值
通过对证据的深入分析，我们可以评估书中的艺术价值。这包括对情节结构、人物塑造、语言风格等方面的评价。通过这一过程，我们不仅能够更深入地理解书中的艺术价值，还能够更好地欣赏作者的创作技巧和艺术表达。
4.保持开放的阅读态度
即使我们通过上述方法对证据进行了深入分析，我们仍然需要保持对故事的开放态度。有时候，作者可能会在后续情节中出人意料地打破我们的预设，给我们带来新的惊喜和感悟。这就需要我们在阅读过程中，始终保持对故事的开放态度，以便能够更好地体会到书中的全部魅力。
通过“爱一帆两遍阅读”的策略，我们不仅能够更好地分析书中的情节和人物，还能够更深入地理解作者的创作意图和艺术价值。这一策略不仅仅是一种阅读方法，更是一种思维方式，通过对书中的“写死”证据进行分析和验证，我们能够更全面地欣赏和理解书中的艺术魅力。
希望这篇文章能够为您的阅读旅程带来新的启发和乐趣。
